拉恩·诺伊纳：监管是Hyperliquid未来面临的主要风险

监管成为Hyperliquid面临的最大风险

据Crypto Banter创始人Ran Neuner所述，作为全球最大的去中心化永续合约交易场所之一的底层Layer-1网络，Hyperliquid正面临着日益凸显的监管风险。他在接受Cointelegraph《Chain Reaction》播客采访时指出，一旦现行的中心化监管框架确立，政府机构的注意力很可能将从中心化交易所转向去中心化平台。

数据显示，Hyperliquid在衍生品流动性方面已占据深厚地位。Neuner引用的DeFiLlama数据显示，在过去30天内，该网络的永续合约DEX交易量位居榜首，总额约为2230亿美元。尽管如此，Neuner表示，如果监管机构决定对去中心化平台施加类似的合规要求，这种高活跃度可能无法完全保护其免受冲击。

核心观点摘要

Ran Neuner将监管不确定性称为Hyperliquid面临的最大风险，并警告称，随着中心化规则的落地，去中心化交易所可能会面临更严格的审查。Neuner认为，Hyperliquid的网络效应创造了竞争对手难以通过简单复制功能来模仿的持久优势。他指出，交易者自然倾向于流向流动性更深的平台，从而强化了去中心化交易平台作为“最佳节点”的地位。美国官员曾表示，Hyperliquid可能会寻求一条“完全合规且合法”的途径进入美国市场，但具体细节尚不明确。

为何去中心化将成为监管的重点目标

在播客节目中，Neuner聚焦于一个基本问题：去中心化交易所（DEX）缺乏监管机构已经开始许可和监督的中心化中介。他认为，这种差异并不会阻止监管介入，反而可能决定下一波监管政策的塑造方式。

“最大的问题在于，我们不知道监管机构将如何对待去中心化交易所。”

Neuner提到了围绕中心化交易所目前的立法状态，并引用了如MiCA等许可框架。他的观点是，一旦中心化平台被纳入明确的监管体系，监管机构可能会将对去中心化平台的压力延伸至类似领域。

对于Hyperliquid而言，担忧的核心不在于平台在技术上是否去中心化，而在于监管机构如何界定在其上发生的活动——特别是当一个平台充当交易市场且用户依赖其进行执行和获取流动性时。

网络效应与流动性或可缓解竞争威胁

虽然Neuner强调了监管是关键弱点，但他对Hyperliquid的竞争持久性持更为乐观的态度。他的论点集中在网络效应上，既包括底层区块链生态系统，也包括交易所层面的交易行为。

Neuner将这一动态与消费类平台进行了比较：即使成千上万的竞争对手试图复制成功的模式，也只有少数能获得实质性的用户基础。“你无法复制网络效应，”他表示，当用户和交易对手已经聚集在一个主导平台周围时，竞争将成为一场艰难的攀登。

他将这一观点延伸到交易者的决策中。根据Neuner的说法，流动性的深度影响用户选择交易场所，因为更深的流动性可以简化头寸的进出，减少摩擦并改善执行效率。因此，用户往往向“最繁忙或最好的节点”迁移，这可以不断巩固领导者的地位。

这对Hyperliquid至关重要，因为衍生品市场对流动性和执行质量特别敏感。如果交易者继续优先考虑流动性更强的平台，该平台最具竞争力的优势可能会自我强化，即使竞争对手提供替代界面或并行功能。

进入美国市场的信号明确，但合规蓝图仍不明朗

除了Neuner的担忧外，美国官员此前曾暗示，Hyperliquid可以采取更加合规的路径在美国运营。今年8月，媒体曾报道美国总统特朗普表示，商品期货交易委员会（CFTC）主席Michael Selig正在努力以“完全合规和合法的方式”将Hyperliquid引入美国。

当时，该代币价格围绕这些言论剧烈波动，HYPE在引用的24小时期间上涨约20%，交易价格约为70美元。然而，截至8月的公告发布时，CFTC和Hyperliquid均未公布正式提案， outlining 美国市场准入的具体工作方式、是否已提交申请，以及任何合规服务何时启动。

这种不确定性对市场参与者依然重要，因为监管、市场准入和产品设计紧密相连。如果监管机构要求特定的结构——例如许可证、受限界面或其他合规机制——对于一个去中心化衍生品平台来说，其运营影响可能是巨大的。Neuner的评论融入了这种更广泛的 uncertainty：在监管机构澄清其如何处理去中心化交易之前，平台可能被迫在对其长期合规终点的能见度不足的情况下运营。