Tron创始人孙宇晨就阿联酋关联关系向加州联邦法院申请制裁WLFI
Tron创始人孙宇晨已向美国加利福尼亚州联邦法院提出申请，要求对World Liberty Financial（以下简称“WLFI”）及其律师团队实施制裁。他指控这家与特朗普家族有关联的加密货币公司在双方围绕被冻结的WLFI代币产生纠纷数月后，才披露其与阿联酋的所有权关联。
孙宇晨于11月2日提交的动议书中，索赔金额为263,821.20美元的法律费用。这笔费用产生于WLFI请求将案件转入私人仲裁程序时，孙宇晨一方为反对该请求所付出的努力。此案定于12月10日由美国地区法官詹姆斯·多纳托（James Donato）主持听证。
诉讼背景与所有权披露争议
今年4月，孙宇晨与其两家关联公司起诉WLFI，指控其欺诈行为以及对其自2024年11月起通过4500万美元投资购买的代币施加了非法限制。此次最新动议主要关注的是公司在法庭上的信息披露问题，而非冻结代币的行为本身是否合法。
WLFI在6月2日的初始文件中，仅将WLF Holdco LLC列为母公司，并声明其唯一公民身份所在地为佛罗里达州。其律师当时证明，他们并不知晓有其他主体需要披露。然而，在8月26日的补充文件中，WLFI列出了22个将其公民身份归属于WLFI的个人和实体，新增了特拉华州、波多黎各以及阿拉伯联合酋长国（UAE）。名单中包括两个被认定为阿联酋公民的Aryam Investment实体。
这种外国所有权结构此前已引发政治层面的审视。参议员杰克·里德（Jack Reed）和安迪·金（Andy Kim）在今年2月寻求所有权披露信息时，曾质疑据报道在特朗普2025年1月就职前夕收购的约49%阿联酋关联股份。
从管辖权的角度来看，有限责任公司通常以其成员的公民身份确定其所属地。由于孙宇晨及其共同原告是外国当事人，WLFI辩称，因其具有阿联酋公民身份，本案无法依据联邦多元管辖权继续审理。
孙宇晨指责WLFI“选择性”强调国籍
这一修订后的披露文件是在8月20日仲裁听证会之后六天发布的。在那次听证会上，多纳托法官曾质疑部分索赔是否应属于仲裁范畴。孙宇晨认为，这一时间点的选择表明WLFI试图避免在公开法庭上审理这些索赔。
孙宇晨在11月3日写道：“当WLFI在售卖代币时，它自豪地宣称自己是美国公司。”他指责该公司仅在联邦法院遭遇阻力后，才援引其与阿联酋的联系。
法律费用追索与后续计划
孙宇晨的律师认为，如果在诉讼初期进行准确披露，本可避免数月的不必要诉讼。他们要求的赔偿金额涵盖了反对仲裁的工作，包括准备和出席8月听证会的费用，而非整个诉讼的所有成本。
WLFI的律师坚持称，他们直到最近才获知额外的公民身份信息。孙宇晨对此解释表示异议，他认为律师要么调查不足，要么从公司获得了不完整的答案。
此外，WLFI还单独为其代币限制措施进行了辩护，声称其“冻结权限”已在合同条款中披露。今年5月，WLFI在佛罗里达州起诉孙宇晨诽谤，指控其进行禁止的转账、卖空以及发表虚假公开言论。孙宇晨否认了这些指控。
孙宇晨表示，在制裁动议解决后，他将把索赔重新提交至加州州法院。目前，该动议尚未确立WLFI或其律师存在不当行为，且关于披露的争议也不决定该公司冻结其代币的行为是否合法。
